The Children es una variación más de cinta de terror con niño(s) malvados. Una película que destaca más por su atmósfera -opresiva e inquietante- y por el retrato de los personajes, que por la trama y su desarrollo. Tras un inicio prometedor, en un escenario (una idílica casa rodeada de nieve y montañas) y con grupo de personajes cargadosde posibilidades (por momentos parece el típico drama con burgueses en crisis), la película se pierde en golpes de efecto y convencionales soluciones de guión.
Lo mejor: El (atractivo) planteamiento
Lo peor: El (insatisfactorio) desarrollo.
La secuencia: La comida con todos los niños “portándose mal”.
Moon es una película simpática y atractiva a pesar de sus numerosos defectos. Y lo es primero por su sinceridad: lejos de esconder sus referentes estéticos, los explicita como si fuera un exploit de 2001. Puesto a copiar, qué mejor modelo. Segundo, por su sentido de la narración: en ningún momento decae el interés a pesar de tener a un solo protagonista durante gran parte del filme y resultar bastante previsibles sus giros argumentales. Tercero, por su falta de pretensiones: no pretende filosofar a lo Kubrick o Tarkovski a pesar de lo tentador del contexto. Moon queda como un buen ejemplo de ciencia ficción con fondo de drama existencial.
Lo mejor: Su sinceridad y falta de pretensiones.
Lo peor: Todo suena a ya visto.
La secuencia: El protagonista viendo la Tierra desde el exterior de la Luna. Tan tópica como potente.
Refrito de lo más indigesto de comedia de terror adolescente con vampiras a lo Jean Rollin. No consigue ninguno de sus propósitos, por modestos que sean: como comedia es torpe, su humor pretendidamente negro es demasiado blanco y tontorrón, su erotismo peregrino y aséptico, y como homenaje retro es pura y simple fachada o coartada cinéfila. Esta más cerca de Aquí huele a muerto (por debajo, diría yo) que de El baile de los vampiros.
Lo mejor: Algún gag suelto que destaca entre tanta mediocridad.
'La huérfana' tiene todos los ingredientes para ser considerada una de las mejores películas de terror del año: una buena historia (con sorpresa final muy coherente, nada tramposa), unos excelentes intérpretes (atención a la niña Isabelle Fuhrman), una puesta en escena muy elaborada, llena de matices y detalles inquietantes; y, sobre todo, un personaje al nivel de los clásicos "monstruos" del cine de terror.
El director catalán Jaume Collet-Serra tiene la virtud de tomarse su tiempo en el desarrollo de la historia y la caracterización de los personajes. La película comienza como un drama familiar, con una pareja en crisis; y, poco a poco, con la llegada de la niña, se convierte en un filme de terror. Un terror provocado por un tema clásico en el género: la irrupción, como un cáncer maligno, del "otro", del mal llegado del Este (como Drácula), que amenaza la estabilidad e incluso la existencia del núcleo familiar.
A pesar de algún que otro susto fácil, detalles algo innecesarios -por efectistas- como las pinturas de la hermana pequeña o las del cuarto de la huérfana, o una resolución algo convencional, 'La huérfana' puede ser considerada como uno de los hitos del cine de terror con niño malvado.
Lo mejor: La interpretación de Isabelle Fuhrman como la huérfana.
Lo peor: Demasiado susto facilón.
La secuencia: La huérfana intentando seducir a su padre adoptivo. Inquietante y bizarre.
'Grace' es una película llena de buenas ideas, algunas de ellas mal desarrolladas. La elección de la maternidad y, en concreto la lactancia, como elementos para crear una cinta de terror es de lo más estimulante. La mezcla de vampirismo, medicina a lo Cronenberg (desde ese siniestro sacaleches a la relación temática con 'Cromosoma 3') y terror psicológico funciona bastante bien. El problema es que convive con una muy deficiente caracterización de los personajes secundarios, esquemática y caricaturesca, cuyas relaciones con la protagonista están narradas de forma torpe y anoréxica. Además, la película mezcla de forma poco afortunada varios registros tonales: desde la narración detallada y morosa (todo el proceso de la lactancia con la protagonista encerrada en casa) a la broma chusca y previsible (el gag gore final). Una indefinición que lejos de enriquecer la película, la perjudica de forma notable.
Lo mejor: Toda la parte donde la protagonista permanece encerrada alimentando a su bebé. Incómoda y sugerente.
Lo peor: Desdibujados personajes secundarios como la matrona / amante.
La secuencia: La primera vez que la protagonista da de mamar sangre a su hijo.
Cuentan Balagueró y Plaza que su modelo a la hora de hacer la segunda parte de '[REC]' ha sido 'Aliens', la secuela que James Cameron realizó de 'Alien'. Es decir, mantener el espíritu de la primera pero llevándolo hacia otro lado, hacia otros territorios dramáticos y estilísticos a base de potenciar aspectos diferentes.
Y lo han conseguido. '[REC] 2' es más que una secuela al uso. Lejos de repetirse, los directores han apostado por dejar a un lado los aspectos más realistas, ambiguos y discursivos de la primera, para lanzarse de lleno al cine de género más puro y desprejuiciado, donde conviven el terror y el humor, lo costumbrista y lo fantástico, los arquetipos clásicos (endemoniados, zombis) con el posmodernismo formal. Todo un festín de sustos, gore y humor gamberro sin coartadas intelectuales. Pura diversión.
Lo mejor: Su sentido del humor/horror.
Lo peor: Lo deficiente de algunas interpretaciones.
La secuencia: La escena donde escuchamos a una de las vecinas cómo bate un huevo. O cómo conseguir que un sonido tan familiar sea tan inquietante y divertido
The Children es una variación más de cinta de terror con niño(s) malvados. Una película que destaca más por su atmósfera -opresiva e inquietante- y por el retrato de los personajes, que por la trama y su desarrollo. Tras un inicio prometedor, en un escenario (una idílica casa rodeada de nieve y montañas) y con grupo de personajes cargadosde posibilidades (por momentos parece el típico drama con burgueses en crisis), la película se pierde en golpes de efecto y convencionales soluciones de guión.
