Gijón 2006: Le dernier des fous

Lo qué cuenta: Historia de ecos buñuelianos, en ambientes cerrados y opresivos, con personajes perturbados emocionalmente y con problemas para relacionarse entre ellos, que apenas funciona dramáticamente.

Cómo lo cuenta: Laurent Achard intenta crear una atmósfera malsana y misteriosa, llena de imágenes simbólicas, pero naufraga estrepitosamente en el intento.

Lo mejor: El niño. Todo un acierto de casting.

Lo peor: El previsible final. Pretende sorprender e impactar. No lo consigue.

Momentazo: La forma tan particular de correr que tiene el niño protagonista.

En una palabra: Desastrosa

Valoración: 1 /10 *

Enlaces: Ficha / Website

Gijón 2006: Los muertos

Lo qué cuenta: Como en La libertad, volvemos a seguir a un personaje: desde que sale de la cárcel hasta que se reúne con su familia en la selva. Después de un desconcertante y confuso prólogo (se supone que son los cuerpos de las personas que el protagonista ha matado), asistimos a su viaje que, como es habitual, transciende el mero desplazamiento físico y se acerca al metafísico y poético.

Cómo lo cuenta: Los muertos, a pesar de sus méritos, carece de la frescura y espontaneidad de la anterior película de Lisandro Alonso. Es como su versión subrayada, con demasiada autoconciencia autoral; más dramatizada (el protagonista “actúa” demasiado), manierista y pesada.

Lo mejor: La parte de la navegación por el río. Bella e hipnótica.

Lo peor: El prólogo. Tan innecesario que parece sólo una vana justificación del título.

Momentazo: Cada uno de los momentos a bordo de la barca.

En una palabra: Irregular

Valoración: 6 /10 ***

Enlaces: Ficha

Gijón 2006: A Guide to Recognizing Your Saints

Lo qué cuenta: Familias disfuncionales, chicos de barrio, luchas raciales y sueños rotos; vamos, lo típico de una película de Sundance. Pasado y presente, adolescencia y madurez, esperanzas y desilusiones.

Cómo lo cuenta: Por medio de flasbacks, a modo de “magdalenas de Proust”, vemos el pasado del único personaje que logró salir del barrio. Película de actores con talento pero sin dirigir, mostrando sin complejos todo el repertorio de tics acumulados a lo largo de los años.

Lo mejor: La relación entre el protagonista y el chico escocés. Lo único creíble de toda la película.

Lo peor: Su pretendido aliento trasgresor, sólo fundamentado en los muchos tacos que dicen los personajes.

Momentazo: Los viajes en metro de los dos amigos.

En una palabra: Insípida

Valoración: 3 /10 **

Enlaces: Ficha / Website

Gijón 2006: Quinceañera

Lo qué cuenta: Retrato de una comunidad, la latina de un barrio de Los Ángeles, mezcla de culturas (la mejicana y la estadounidense), de tradición y modernidad, de rancheras y reggaetón. Una historia de familia disfuncional que, a pesar de su vocación indie, resulta tan convencional y previsible como el más adocenado de los melodramas hollywoodienses.

Cómo lo cuenta: Ejemplo de cine indie domesticado y amable, rodado de forma funcional, mucho menos trasgresor y valiente de lo que pudiera parecer.

Lo mejor: El irresistible encanto kitsch de muchas de sus imágenes.

Lo peor: La historia, un melodrama excesivamente edulcorado, y muchas de las interpretaciones de los actores, algunas tan deficientes como la del novio de la quinceañera embarazada.

Momentazo: Cuando las adolescentes ven juntas el vídeo de la celebración de la fiesta Quinceañera. Apoteosis kitsch latina, tan divertida como atractiva.

En una palabra: Edulcorada

Valoración: 5 /10 ***

Enlaces: Ficha / Website

Gijón 2006: In Between Days

Lo qué cuenta: Siguiendo la canción de The Cure que da título a la película, In Between Days cuenta una historia de amor adolescente, contada en voz baja, tan sencilla como insustancial.

Cómo lo cuenta: Minimalismo formal, despojado y austero, a base de primeros planos con una cámara de mano, que intenta transmitir cierto lirismo, sobre todo por medio de las texturas de la imagen, consiguiéndolo en muy pocas ocasiones.

Lo mejor: La sencillez de la propuesta.

Lo peor: Que a pesar de caer simpática, su interés es muy limitado.

Momentazo: La puesta en imágenes de las cartas que la protagonista manda a su padre ausente. Tristes y evocadores.

En una palabra: Limitada.

Valoración: 4 /10 **

Enlaces: Ficha / Website

Gijón 2006: En el hoyo

Lo qué cuenta: La construcción de un gran puente en Méjico DF le sirve al director Juan Carlos Rulfo para acercarse a labor diaria de unos cuantos obreros, denunciando sus condiciones de trabajo y profundizando en sus vidas.

Cómo lo cuenta: Especie de En construcción a la mejicana, pero sin su fuerza poética y profundidad filosófica. La mirada de Rulfo, aunque interesante en la mostración de una realidad, es más plana, menos polisémica.

Lo mejor: La capacidad del director para “desnudar” a las personas que entrevista, para extraerles algo de verdad.

Lo peor: Que no alcanza mucho más allá de un reportaje televisivo sobre, pongamos por caso, las obras de la M30 madrileña.

Momentazo: El largo plano final desde un helicóptero donde vemos la longitud, la magnitud de la obra que se está realizando.

En una palabra: Voluntariosa

Valoración: 6 /10 ***

Enlaces: Ficha / Website