Lo que cuenta: Catastrofismo indie post 11S. Un ataque bacteriológico contra la ciudad de Los Angeles sirve de excusa para reflexionar sobre la fragilidad de la cotidianeidad y de los lazos sentimentales que unen a una pareja cuando es puesta en una situación límite. La historia comienza de forma arrolladora para ir poco a poco desinflándose en su desarrollo posterior.
Cómo lo cuenta: Chris Gorak demuestra una gran habilidad para hacer creíble una situación catastrófica sin apenas enseñar nada del ataque. Lo hace por medio de efectivos signos visuales (humo, cenizas, móviles sin cobertura) y auditivos (sirenas, noticiarios de radio) y, sobre todo, a través de la puesta en escena: una cámara de movimientos tan nerviosos como los del protagonista intentado en vano llegar al centro del conflicto y rescatar a su esposa.
Lo mejor: La destreza del director para contar un ataque terrorista sin apenas enseñar nada de él.
Lo peor: Que después de un trepidante principio, la historia de agota demasiado pronto.
Momentazo: La secuencia inicial del ataque terrorista. Subidón dramático muy bien filmado.
En una palabra: Arrítmica
Valoración: 6 /10 ***
Enlaces: Ficha
No hay comentarios:
Publicar un comentario