Mostrando entradas con la etiqueta serial-killer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta serial-killer. Mostrar todas las entradas

18.2.10

Sitges 2007: Broken

A pesar de un final algo efectista, que estropea algo el conjunto, la película es un interesante y atípico ejemplo de torture porn mezclado con un tipo de survivor donde prima lo psicológico sobre la acción pura. A diferencia de sagas como Hostel o Saw, Broken se pone del lado de la víctima, no del verdugo. Y eso ya es toda una declaración de intenciones. Simon Boyes y Adam Mason no espectacularizan en exceso la violencia, ni dotan de carisma al asesino, ni erotizan de forma sadiana a la víctima. Al contrario. Dotan de psicología a los personajes y los humaniza. La víctima es una madre soltera de mediana edad, poco agraciada físicamente, que más que por su vida teme por el destino de su hija. El asesino, lejos del estereotipo de sádico superdotado que disfruta proponiendo juegos perversos a sus víctimas, es más un patán perturbado que realiza siempre los mismos ritos sádicos. Al final lleva más a la compasión que a la admiración. En ese sentido, Broken parece más una crítica a la torture porn que otro sucedáneo más nacido a la vera de las exitosas Saw o Hostel.

Lo mejor: La voluntad de dotar de psicología a los personajes.

Lo peor: Un final algo efectista.

La secuencia: Las silenciosas cenas alrededor del fuego.

En una palabra: Notable

Valoración: 7 /10 ***

Enlaces: Ficha

6.11.08

Sitges 2008: The Cottage

Lo qué cuenta: Divertida comedia gore que mezcla de forma bastante orgánica el gótico rural de La matanza de Texas (su mejor parte) con las películas de secuestros chapuceros a lo Fargo (la parte menos inspirada).

Cómo lo cuenta: Supliendo la falta de medios con el trabajo de los actores y una efectiva puesta en escena. Sin embargo, son demasiado evidentes sus limitaciones narrativas. La primera parte, hasta que se desencadena la locura gore, resulta demasiado larga, avanzando a trompicones en forma de gag. La segunda, sin embargo, es mucho ágil y fluida; todo un torrente de divertidas situaciones que atenúan en parte los defectos de la primera.

Lo mejor: Desde que entran a la casa del asesino hasta que ¿salen?

Lo peor: La alargada y aburrida primera parte.

Momentazo: La primera aparición del psicópata.

En una palabra: Desmadrada

Valoración: 6 /10 ***

Enlaces: Ficha / Website

20.10.08

Sitges 2008: The Chaser

Lo qué cuenta: En la línea de Memories of Murder, The Chaser es un vibrante thriller con asesino en serie, de fatalista discurso (sobre la eficacia de la policía y los recursos legales con los que cuenta), pero algo perjudicado por su mezcolanza genérica: policíaco, comedia, drama familiar...

Cómo lo cuenta: Con gran vigor narrativo y dominio de los recursos del suspense. Es una pena que unas secuencias algo excesivas y caricaturescas, llenas de intérpretes sobreactuados, y demasiado almíbar en todo lo que concierne al personaje de la niña, resten densidad y concisión dramática al excelente conjunto.

Lo mejor: Su poderosa narrativa.

Lo peor: Sus salidas de tono cómicas y melodramáticas.

Momentazo: La secuencia de la tienda. Tensa, impactante y brutal.

En una palabra: Atonal.

Valoración: 8 /10 ****

Enlaces: Ficha

8.10.08

Sitges 2008: Anamorph

Lo qué cuenta: El tema de la anamorfosis es la excusa para realizar un interesante thriller protagonizado por un policía gris, solitario y traumatizado, y un artista y asesino en serie que hace de los crímenes unas obras de arte llenas de significados ocultos. A pesar de que al guión se le ven las costuras más de una vez (dando información al espectador de forma poco verosímil, forzando de forma artificiosa las situaciones), lo atípico de los protagonistas (sobre todo el introvertido detective), los atractivos referentes visuales utilizados (Bacon, Joel-Peter Witkin), lo sugestivo de la metáfora (la anamorfosis) y un final poco convencional, hacen de Anamorph un suculento ejemplo de thriller de la era CSI.

Cómo lo cuenta: El director consigue crear una atmósfera mortecina, desangelada, para socavarla por medio de la exuberante representación de los asesinatos, ejemplo de barroquismo macabro y perverso juego anamórfico. Sin concesiones al efectismo estilístico post-Seven, Miller prefiere, con buen tino, arrastrar su película al ritmo de los pasos apagados del detective. Un camino que le llevará hasta a un final no del todo satisfactorio pero si lo suficientemente amargo como pedía la historia.

Lo mejor: La utilización de los referentes visuales.

Lo peor: Un guión con más de una imperfección.

Momentazo: El segundo crimen y su alucinante efecto óptico.

En una palabra: Macabra

Valoración: 8 /10 ****

Enlaces: Ficha / Website

18.9.08

Sitges 2007: Halloween

Lo qué cuenta: Remake de La noche de Halloween. Banalización del mito al optar por explicarlo de un modo determinista, quitándole así toda su áurea fantástica y fantasmal.

Cómo lo cuenta: Con cierta atmósfera y gusto en la colocación de la música, pero nulo sentido del suspense o de capacidad para transmitir terror. Más que un remake parece una anodina secuela más.

Lo mejor: La atmósfera.

Lo peor: La dirección de Rob Zombie.

Momentazo: La primera muerte en el bosque.

En una palabra: Anodina.

Valoración: 2 /10*

Enlaces: Ficha / Website

26.6.08

Sitges 2007: It Is Fine. Everything Is Fine!

Lo qué cuenta: Las fantasías sexuales de un paralítico cerebral, el guionista y protagonista del filme Steven C. Stewart, conforman un delirante, surrealista y muy friqui thriller sobre las andanzas (o, más bien, desplazamientos) de un abyecto asesino en serie obsesionado con el cabello largo de explosivas mujeres.

Cómo lo cuenta: ¿Cómo trasladar a imágenes un argumento tan bizarro? Pues siendo coherente con el discurso: oníricos interiores lynchianos, sexploitation, estética pop y psicotrónica, situaciones de un surrealismo grotesco. Todo ello conforma una película tan extrema y chocante en sus planteamientos, de tan extraña poesía, que su visión resulta toda una experiencia entre perturbadora y alucinatoria.

Lo mejor: Lo increíblemente extraño y bizarro de la propuesta, su rara y fascinante poesía.

Lo peor: Parece difícil que, tras su impacto inicial, resista más de un visionado.

Momentazo: Las (bizarras) escenas de sexo y los (patéticos) asesinatos.

En una palabra: Bizarre

Valoración: 9 /10 *****

Enlaces: Ficha / Website