Mostrando entradas con la etiqueta documental. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta documental. Mostrar todas las entradas

3.1.10

Sitges 2008: Home Movie

El problema de muchas ficciones que utilizan las estrategias del falso documental, sobre todo en la variante vídeo casero, es justificar la presencia de la cámara, el tener una excusa verosímil para que la cámara doméstica esté grabando un determinado momento y convertirlo así en una secuencia significativa para la ficción que se está construyendo. Home Movie empieza sorteando esta dificultad con pericia: la cámara graba las diferentes celebraciones que jalona un año de una familia media estadounidense. Buena excusa para retratar las dificultades y los problemas de convivencia de una familia, aquellos que aguardan bajo el manto lúdico de una celebración. Si además la cámara también es utilizada como herramienta de trabajo (para la madre, psicóloga infantil) y como juguete voyeurístico por el padre, las excusas se multiplican y la verosimilitud aumenta. Pero, ¿qué pasa cuando la película empieza a girar hacia el cine de terror con niños malvados y la acción empieza a verse como si estuviera rodada por un operador de cámara profesional? Que la sensación de hiperrealidad se resquebraja y la película se desmorona inevitablemente. Si no puedes llevar una estrategia narrativa hasta el final, mejor no utilizarla. ¿Y qué queda, entonces? Un filme con ideas interesantes, pero tramposo y, a la postre, más convencional de lo que parece.

Lo mejor: La (significativa) elección de las celebraciones.

Lo peor: Que la estrategia narrativa se le acaba yendo de las manos al director.

La secuencia: La cena de Acción de Gracias.

En una palabra: Fallida

Valoración: 4 /10 **

Enlaces: Ficha / Website

20.8.08

Sitges 2007: AFR

Lo qué cuenta: Mockumentary que fantasea con la idea de un magnicidio: el asesinato del primer ministro de Dinamarca, Anders Fogh Rasmussen (AFR), a manos de un antiguo amante y terrorista de izquierdas.

Cómo lo cuenta: El director mezcla de forma muy hábil la realidad documentada con la ficción filmada para crear una interesante sátira política y una muy curiosa historia de amor.

Lo mejor: La (re)creación de la historia de amor.

Lo peor: Que tiene mucho más de juego que de reflexión.

Momentazo: La foto final poniendo en relación a los dos protagonistas.

En una palabra: Hábil

Valoración: 7 /10 ****

Enlaces: Ficha

24.10.07

Sitges 2007: Zoo

Lo qué cuenta: La película de Robinson Devor se acerca al caso de Kenneth Pinyan, un padre de familia que murió en Seattle en 2005 por un desgarro de colon que sufrió después de practicar sexo con un caballo. El filme reflexiona sobre la zoofilia a partir de ese caso, dando voz a los implicados en el suceso e intentando entender su polémica parafilia.

Cómo lo cuenta: En forma de docudrama y a través de las declaraciones, interpretadas por actores, de las personas implicadas en el trágico suceso. La película hace equilibrios entre el reportaje televisivo, más interesante en el fondo que en la forma, y el mockumentary poético.

Lo mejor: Su ejemplar posicionamiento moral y la capacidad del director para extraer lirismo de un tema tan escabroso.

Lo peor: Se echa de menos una mayor profundización, es demasiado pudoroso. Además, algunas dramatizaciones son un poco chuscas.

Momentazo: La visión del vídeo. La forma en que el director juega con la curiosidad del espectador deseoso de ver “cómo lo hacen”.

En una palabra: Interesante

Valoración: 7 /10 ****

Enlaces: Ficha

13.4.07

Gijón 2006: En el hoyo


Lo qué cuenta: La construcción de un gran puente en Méjico DF le sirve al director Juan Carlos Rulfo para acercarse a labor diaria de unos cuantos obreros, denunciando sus condiciones de trabajo y profundizando en sus vidas.

Cómo lo cuenta: Especie de En construcción a la mejicana, pero sin su fuerza poética y profundidad filosófica. La mirada de Rulfo, aunque interesante en la mostración de una realidad, es más plana, menos polisémica.

Lo mejor: La capacidad del director para “desnudar” a las personas que entrevista, para extraerles algo de verdad.

Lo peor: Que no alcanza mucho más allá de un reportaje televisivo sobre, pongamos por caso, las obras de la M30 madrileña.

Momentazo: El largo plano final desde un helicóptero donde vemos la longitud, la magnitud de la obra que se está realizando.

En una palabra: Voluntariosa

Valoración: 6 /10 ***

Enlaces: Ficha / Website